当前位置: 100md首页 > 医学版 > 医学资料 > pdf&论文 > 资料07 > 正文
编号:11807740
神经阻滞定位进展.pdf
http://www.100md.com
第1页
第5页

    参见附件(99kb)。

    ·109·

    2004 年华东六省一市麻醉学术会议暨上海市麻醉学术年会专题讲座汇编

    东方麻醉网制作 Made by Oriental Anesthesia http://www.anesthesia.org.cn

    神经阻滞定位的临床进展

    杭燕南 周仁龙

    上海第二医科大学附属仁济医院麻醉科(200001)

    神经阻滞已有百余年的历史,近十多年来取得了显著进展。由于神经阻滞对机体影响

    小,可用于不适宜全麻及椎管内麻醉的病例,并可节省医疗费用,且神经刺激器定位的临

    床应用,提高了神经阻滞的效果,因此在门诊、老年与危重病人的短小手术中的应用可大

    大增加安全性,缩短住院时间,术后及早康复。

    1 神经阻滞的定位方法

    1.1 解剖定位

    在神经阻滞的实施前,了解神经的解剖分布相当重要。神经阻滞的径路大多是根据神

    经分布来确定的。由于神经集中的部位不是某个单一的点,因此在临床操作中有多种神经

    阻滞径路。一般而言,在神经丛外多有一包裹的鞘,在鞘的某一部位注药,可以阻滞更广

    泛部位的神经。

    1.2 异感定位

    神经阻滞中是否需要寻找异感一直是个有争议的问题,有人甚至认为“无异感,无麻

    醉” 。但临床面临的问题是:即使穿刺中出现“异感” ,麻醉效果并非一定完善。 “异感”

    的产生与神经受到穿刺针的碰触有关, 如果操作粗暴可能损伤神经。 对于有些神经的阻滞,由于神经分布的部位,病人的状态,有可能无法引出异感,在这种情况下异感定位就无法

    应用。

    1.3 超声和放射学定位

    近年来有将超声和磁共振等放射学技术用于神经阻滞的定位中,目的在于提高神经阻

    滞定位的准确性,观察局麻药注射后的扩散规律,以提高阻滞效果。但是使用超声或磁共

    振技术要有一定的设备和人员的训练,增加了操作步骤,且仪器体积较大,价格昂贵,所

    以超声与放射学定位用于神经阻滞尚处于研究阶段。

    已有的研究显示在肌间沟神经阻滞中使用超声定位,可以有效地提高操作成功率和准

    确性。Perlas 等对于臂丛阻滞中超声的辅助定位中的探头位置所作的研究,提示在肌间沟

    ·110·

    2004 年华东六省一市麻醉学术会议暨上海市麻醉学术年会专题讲座汇编

    东方麻醉网制作 Made by Oriental Anesthesia http://www.anesthesia.org.cn

    部, 锁骨上部及腋部超声均有很好的定位效果, 图1示在臂丛神经阻滞中超声探头的位置,因为在这三个部位的臂丛神经支并非完全固定,都有一定的活动性,特别是超声引导下探

    针与神经基本接触时,部分病人神经刺激器设定在1.5mA电流下依然没有引出肌搐,这可

    能是神经刺激器造成神经损伤的原因。

    此外,放射学检查与辅助在了解局麻醉药的分布中准确性很高,可以明确局麻醉药的

    扩散范围,并预测其临床效果。图2显示了多数三合一阻滞中麻醉药的分布。Marhofer利

    用 MRI 对于三合一阻滞中局麻醉药的分布的研究提示局麻醉药向外侧尾侧及略向内侧分

    布,依次阻滞了股神经,股外侧皮神经和闭孔神经前支。

    图1 臂丛超声探头位置 图 2 三合一阻滞中局麻药液分布

    1.4 神经刺激器定位

    目前应用的神经器及其刺激针有了很大改进。对于神经刺激器的一般要求是:有连续

    的输出电流,由低至高的可调输出电流范围,并在刻度盘显示数字,清晰的电流极性标记,刺激频率较短,主要的神经刺激器比较见下文。各种规格的刺激针均带有绝缘膜的外鞘,仅在针尖导电。电流的集中,可以较正确地反应发生肌肉收缩的部位;因为是靠近神经而

    非触及神经,故对神经损害大大减少,定位较精确,用药量减少,肥胖或触剖标志不清的

    病人,亦可使用,操作成功率可明显提高。

    Fanelli等进行大样本研究显示在上下肢神经阻滞中,采用神经刺激器辅助的多支神经

    联合阻滞,可以保证成功率>90%,单一局麻药剂量<30ml,并发症<2%。Perris 等统计了

    13年(1990~2002)超过1000例腋神经阻滞,均使用了神经刺激器,成功率平均为97.9%,其中1990年为89.7%,而在1998为98.4%。

    在进行甲状腺手术的局部颈丛阻滞中,Merle 等比较了传统的C2~C5 三个水平的阻滞

    ·111·

    2004 年华东六省一市麻醉学术会议暨上海市麻醉学术年会专题讲座汇编

    东方麻醉网制作 Made by Oriental Anesthesia http://www.anesthesia.org.cn

    与使用神经刺激器颈丛定位单一部位单次注射的阻滞,两者阻滞效果相仿,但后者操作更

    为方便,局麻药体内吸收更少。Morau 等比较了使用神经刺激器的三合一阻滞与不使用神

    经刺激器的髂筋膜间隙阻滞,后者相对前者花费更少,操作更便捷,而术后镇痛效果相仿 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(99KB,6页)